Quem busca tornar seu blog mais conhecido muitas vezes se inspira em blogs que já alcançaram a popularidade, e percebe a falta de estatísticas sobre o assunto. Há muitas razões para isto, inclusive a dificuldade de alcançar um consenso sobre quais são os blogs mais populares.

Como publiquei ontem no BR-Linux a lista dos blogs favoritos dos seus leitores após uma votação que durou 2 semanas, resolvi buscar dados sobre os blogs que constam no topo dela, já que se trata de uma lista gerada por um público selecionado, especialmente no que diz respeito a conhecimento sobre tecnologia.

Os dados abaixo indicam o que pude determinar sobre infra-estrutura, layout, monetização e operação dos "top 10" da lista selecionada pelos leitores do BR-Linux. Os valores estão expressos em percentuais para facilitar possíveis extrapolações e comparações com outras pesquisas.

Infra-estrutura

• CMS: A opção mais popular é o Wordpress, com 40%. O Drupal tem 20%, o Movable Type tem 10%, e 30% dos blogs optaram por desenvolver seus próprios sistemas.
• Domínio e hospedagem: Entre os blogs pesquisados, apenas 1 está em subdomínio (de um domínio pertencente à sua própria autora). Nenhum dos blogs está publicado em serviços gratuitos.

Conteúdo e operação

• Temática: Apenas 20% são de variedades. Entre os 80% restantes, há um grau variável de especificidade de tema.
• “About”: 60% têm link de referência sobre o blog ou seus autores, e 40% não têm, ou o link existente não tem texto.
• Edição individual: Dividido igualmente: 50% dos blogs são editados por uma única pessoa, e os 50% restantes são editados por grupos.
  
  
• Monetização: Todos os blogs contam com algum tipo de monetização via anúncios ou links patrocinados. A opção mais popular é o Adsense, que está presente em todos os blogs pesquisados. Além dele, 40% dos blogs adotam também o Buscapé, 30% exibem anúncios negociados diretamente (ou via agência) com os anunciantes, 10% exibem em destaque anúncios do Submarino e 10% exibem em destaque anúncios do MercadeLivre.

Layout

• Colunas: 70% dos blogs usam layout em 2 colunas, 20% usam 3 colunas, e o restante usa um formato misto, com 2 colunas de conteúdo e um anúncio flutuante no espaço vertical adicional.
• Cores: a cor de fundo mais comum é o branco puro (#FFFFFF), presente em 60% dos blogs. Apenas 20% dos blogs usam fundo mais escuro (#424242 e #c0c0c0). Entre os restantes, um usa padronagem em tom claro, e o outro usa um tom bege/creme. Quanto à cor de frente, as mais freqüentes (40%) são variações do cinza escuro (#333333, #3E3E3E, #303030) e o próprio preto puro (40%). Os demais adotam #CCCCCC e #666666.
• Dimensões do texto: As dimensões mais comuns são fontes de 12px em linhas de 18px (30%). Fontes de 12px com entrelinhamento diferenciado (16 e 21px) são adotados em outros 2 blogs. 30% adotam fontes de 13px, e 10% adotam de 10px.
• Fontes: As fontes mais comuns são Verdana, Trebuchet MS, Arial e Helvetica, nesta ordem.
• Alinhamento do corpo de texto: 60% justificam (alinhamento por ambas as margens), e os 40% restantes alinham pela margem esquerda apenas.

Para comparar com outra massa de dados interessante, veja esta pesquisa anterior de Darren Rowse sobre os top 100 blogs internacionais.

Hipster PDA é o nome adotado desde 2004 (quando foi proposto pela primeira vez no site 43 Folders) para organizadores pessoais feitos de fichas de papel em tamanho pequeno (formato cartão de visita ou similar) agrupadas por intermédio de um clip ou prendedor comum.

A idéia não é nova, mas desde que mais pessoas começaram a aperfeiçoá-la, surgiram várias idéias interessantes para aplicações do Hipster PDA. Uma das mais populares delas, o D*I*Y Planner, já foi abordada por aqui, no artigo "Uma agenda personalizada que cabe no bolso da camisa e não custa (quase) nada"

E hoje o Agail Sanches (responsável pelo Design Dojo) mandou aqui para o Efetividade uma dica legal que saiu também no Lifehacker: os templates para Hipster PDA do Active Voice.

São arquivos em formato PNG prontos para imprimir, com fichas nas dimensões usuais do Hipster PDA já divididas em campos e áreas de preenchimento para diversos tipos de aplicação, desde calendários, contatos e pendências até fichamento de pesquisas e referências.

Eu uso Hipster PDA irregularmente, e misturo fichas pré-prontas com as minhas próprias. E vou tentar imprimir algumas destas do Active Voice, pois parecem ser um bom complemento.

Você usa Hipster PDA ou algum similar feito a partir de fichas soltas? Compartilhe suas dicas!

Entenda como o uso que fazemos das fontes no dia-a-dia pode melhorar se entendermos a herança de Gutemberg e seus sucessores

Tipografia é o nome que se dá à arte e à técnica de compor e imprimir com uso de tipos, ao conjunto de procedimentos artísticos e técnicos que abrangem as diversas etapas da produção gráfica na imprensa. Como técnica, para a maioria dos efeitos práticos, podemos assumir que ela teve início com Gutenberg, mas a arte da composição das letras para formar palavras, frases e texto sobre o papel ou outros materias começou muito antes dele.

Não sou tipógrafo nem designer, mas as técnicas da tipografia sempre me chamaram a atenção, especialmente porque são uma ferramenta a serviço da comunicação clara e direta. Já escrevi antes sobre tipografia aqui no Efetividade.net, sempre com foco nos documentos digitais: escolha de fontes, entrelinhamento, margens, marcadores e outras características tipográficas aplicadas a páginas web, folders, currículos, etc.

E este interesse me levou a um livro que ainda não terminei de ler, mas a julgar pelo número de leitores que se interessaram pelos artigos anteriores sobre tipografia por aqui, sei que vai ser incluído na lista de leitura de muitos vocês. O nome dele é Thinking with Type, e foi escrito por Ellen Lupton, uma artista da tipografia que se cansou de dar aulas sobre o assunto sem dispor de um livro prático o suficiente para apoiá-la, e resolveu escrever o seu próprio.

Atualizado a ponto de incluir exemplos de websites recentes, e ricamente ilustrado com tipologias e exemplos de textos antigos contando a história e a evolução de diversas das famílias de tipos que conhecemos hoje, o livro se divide em 3 grandes temas: letra, texto e grid. O aspecto histórico ilumina e ilustra as discussões técnicas, e a cada página virada não se sabe se encontraremos a revelação de que uma fonte moderna foi batizada em homenagem à amante de um tipógrafo do século XVIII, ou uma diferenciação detalhada entre fontes apropriadas para impressão ou para exibição na tela, comparando a Times Roman com a Georgia.

Claro que o tema não se reduz às letras e tipos em si, e os capítulos sobre colunas, títulos, margens, marcadores e outros aspectos tipográficos também são um show de clareza e consistência, completamente práticos mas ilustrados com exemplos históricos.

Eu recomendo a leitura! Não encontrei em livrarias brasileiras (se alguém souber de uma, comente!), mas comprei meu exemplar na Amazon.com. Você pode ver mais detalhes no site do livro

A propósito, as letras maiúsculas são chamadas de caixa alta (e de upper case, em inglês) porque nas oficinas manuais de composição tipográfica os tipos ficavam armazenados em estojos, similares a gavetas - e a gaveta de cima guardava as maiúsculas. Fotos destas caixas (tanto a alta quanto a baixa) ilustram a introdução do livro.

Atualização: o leitor Ricardo Seiji indicou nos comentários que é possível comprar o livro no Brasil, na Livraria Cultura. Mas eles não têm em estoque, e vão importar (previsão de entrega em 6 semanas). Via Amazon o meu exemplar chegou em 12 dias. Se você não tem cartão de crédito internacional, importar via Cultura pode ser uma ótima opção.

Requentando o post de hoje do BR-Linux:

“Vi no O Velho uma referência a esta forma alternativa de organizar a variedade de artigos eletrônicos que estão cada vez mais presentes nas escrivaninhas domésticas: roteadores, pontos de acesso, hubs USB, gravadores de DVD, HDs externos, leitores de cartões de memória e muito mais.

O autor fixou uma prancha perfurada sob a sua mesa, e usou arames (ele preferiria ter usado fixadores plásticos tipo zip, mas não encontrou do tamanho certo) para dispor - de cabeça para baixo - os aparelhos, cabos, fontes e outros componentes.

O site dele tem foto dos projetos similares (e até aperfeiçoados) de outras pessoas que o procuraram após a divulgação da sua idéia. Eu gostei e só estou esperando a parafusadeira atingir carga total antes de começar a fazer o meu - que vai ser atrás da estante, e não sob o tampo da mesa.”

Enviado por Oliveira Silvestre (grub1976Θlinuxmail·org) - referência (ovelho.com).

O blog oficial do Google Reader anunciou na sexta-feira que passou a informar aos responsáveis pelos sites o número leitores que assinam cada um de seus feeds, a exemplo do que fazem vários outros serviços de agregação.

Naturalmente o serviço não pode simplesmente deixar a informação disponível de tal forma que qualquer interessado possa consultá-la, pois dispor desta informação é um privilégio do autor de cada site, que então pode optar entre divulgar ou não.

Assim, o Google Reader passou a disponibilizar a informação na "assinatura" que o seu robô de coleta de feeds deixa nos logs de acesso de cada servidor web que visita, como na figura acima.

Se você usa serviços de geração e administração de feeds como o Feedburner, provavelmente a contagem de leitores do feed do seu blog já foi atualizada para incluir o número adicional do Google Reader. Mas se você deixa o seu CMS (o Wordpress, o Drupal ou outro software similar) cuidar dos seus feeds de forma automática, como ocorre por default, ter acesso ao número de leitores do feed é uma tarefa que depende de análises de log do servidor web.

Esta análise pode ser simples ou não, mas no que se refere especificamente aos leitores que acessam via Google Reader, é bastante simples, especialmente se o seu provedor de hospedagem oferece acesso ssh à sua conta (os melhores costumam oferecer - eu recomendo o Dreamhost.

A tarefa se divide em 3 pontos:

1. acessar o diretório onde estão os logs do site
2. processar o arquivo de log
3. analisar o resultado

O ideal é exportar os dados para uma planilha - algo que você pode fazer simplesmente copiando e colando a saída dos comandos abaixo em um arquivo com a extensão .csv e abrindo no OpenOffice Calc ou no Excel - e realizar análises de forma detalhada, mas a maioria dos blogs tem poucos feeds, e uma análise simplificada, a partir da própria saída do script, pode ser suficiente.

Você terá que descobrir em que diretório o seu provedor de hospedagem disponibiliza os logs para consulta. No caso do Dreamhost, por default é usado o diretório ~/logs/domínio-do-site/http. Após localizar o arquivo, que no caso do Dreamhost tem o nome padrão de access.log, basta extrair dele os dados relevantes.

Se você não tem proficiência na linha de comando do Linux, tente seguir os 2 comandos do exemplo abaixo, trocando a URL do Efetividade.net pela sua (e realizando as demais adaptações necessárias ao seu provedor de hospedagem, se for o caso):


cd ~/logs/efetividade.net/http

awk '/Feedfetcher-Google;/ {print $14,$7}' access.log|sort -nr|uniq


Você verá uma saída similar a esta, mostrando o número de assinantes de cada feed seu:


9367 /feed/
2103 /feed/atom/
72 /category/organizacao/feed/
61 /category/web/feed/


Se desejar, substitua o segundo comando pela variação abaixo (apesar de quebrada, deve ser digitada em uma linha só) que acrescenta um total geral ao final:


awk '/Feedfetcher-Google;/ {print $14,$7}' access.log|sort -nr|uniq|awk '{print;t+=$1} END{print "TOTAL",t}'


Lembre-se de que os números mostram apenas os assinantes do seu feed via Google Reader, e que é provável que você tenha muitos outros assinando via outros serviços on-line (como o Bloglines, por exemplo) e via leitores desktop em geral.

O número pode ser uma surpresa, como foi para mim saber que mais de 30000 pessoas assinam o feed principal do BR-Linux via serviços do Google, ou pode ser o esperado - mas sem dúvida é útil conhecê-lo!

Que tal assistir animes, seriados, clips e filmes no seu PDA a caminho do trabalho?

Assistir filmes no Palm hoje em dia é bem mais fácil do que já foi no passado. Aplicativos livres como o TCPMP - The Core Pocket Media Player (download) incluem os CODECs para a maioria dos formatos comuns, portanto já é possível até mesmo simplesmente copiar o arquivo do vídeo original para o cartão de memória do Palm e assistir sem conversão nenhuma.

Mas a maioria dos usuários de Palm têm espaço de armazenamento limitado pela capacidade de seu cartão de memória SD - freqüentemente com menos de 512MB, e já lotado de músicas, arquivos de dados e outros conteúdos. Simplesmente copiar para lá os arquivos de vídeo com resolução e bitrate suficientes para ser exibidos com boa qualidade na tela (bem maior) do computador pode ser um desperdício - ou até uma impossibilidade, quando o cartão é de 512MB e o vídeo é um pouco mais longo.

Mas a operação de conversão para uma resolução e bitrate menores, preservando o sincronismo do áudio, pode fazer uma grande diferença. Os resultados variam, mas o que tenho notado é que os filmes de duração de cerca de 100 minutos, ocupando originalmente pouco mais de 700KB, passam a ocupar cerca de 90KB após a conversão - ou seja, dá de gravar mais de um filme completo até mesmo em um cartão MMC de 256MB do seu Palm.

Você pode fazer a conversão a partir do Windows ou mesmo do Mac OS, se desejar. Eu testei com Linux, tanto usando aplicativos gráficos quanto diretamente na linha de comando. A linha de comando abaixo, sozinha, faz a conversão completa de um típico arquivo de filme:


mencoder ARQUIVO-ORIGINAL.mpg -ofps 15 -srate 24000 -oac mp3lame -lameopts cbr:br=32:vol=5:mode=3 -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=96:vhq:keyint=300 -vop scale=160:120 -o ARQUIVO-DESTINO.mpg


Optei por descrever a linha de comando, e não o procedimento em aplicativos interativos, porque é muito mais fácil e rápido reproduzir uma linha como esta do que apresentar cada diálogo e campo de um programa interativo. Você precisará ter instalado no seu micro o Mplayer (que inclui o comando mencoder) e o conjunto de codecs de vídeo e áudio mais comuns. Se estiver usando o Ubuntu, pode instalar usando o Automatix. Usuários de outras distribuições, ou mesmo de Windows, podem procurar os pacotes do mplayer e dos CODECs específicos para o seu sistema.

Se preferir usar um programa interativo, você pode tentar mapear as opções da linha de comando acima para o seu aplicativo preferido. Não vou explicar cada uma delas, mas você não deve ter dificuldade em localizá-las: fps (quadros por segundo), sample rate, opções do codec de áudio (oac), opções do codec de vídeo, razão de aspecto. Um programa que você pode usar no Linux para esta função é o Avidemux (também instalável via Automatix). Usuários do Windows podem procurar o WinMencoder ou Mencoder win32.

Para assistir aos filmes, tudo que você precisa fazer é instalar o TCPMP - The Core Pocket Media Player (download) no seu PDA e copiar os arquivos compactados para o seu cartão de memória.

Testei pessoalmente em um Treo 650 e em um Lifedrive, assistindo animes, filmes, clips e episódios de seriados (todos devidamente licenciados, claro) com sucesso e funcionando desde a primeira vez, sem sustos.

Para saber mais:

• Erstellung von Videos für MMPlayer
• Free or GPLed Movies for PDAs and Portable Video Players (contém também links para tutoriais)
• Quality Video on Palm: Full guide (para Windows)
• How do I convert Movie content to my Palm with MEncoder (para Windows)
• Watching movies on Treo (para Windows)